مقدمة

في عام 1968، نشر عالم النفس روبرت روزنثال ومديرة المدرسة لينور جاكوبسون دراسة بادعاء مفاجئ: حين أُخبر المعلمون أن طلاباً معينين — اختيروا عشوائياً — على وشك تحقيق ازدهار فكري، تحسّن أولئك الطلاب فعلاً أكثر من أقرانهم. يبدو أن توقعات المعلمين، لا أي فرق حقيقي في القدرة، هي التي صنعت النتيجة.

وسمّيا الظاهرة تأثير بجماليون، تيمّناً بالأسطورة اليونانية عن النحات الذي عادت تمثاله إلى الحياة لأنه آمن به. وأصبحت فكرة أن التوقعات قد تتحقق ذاتياً من أكثر النتائج نقاشاً — وجدالاً — في علم النفس التربوي، بتداعيات حقيقية على كيفية تعامل المعلمين والمديرين والآباء مع من يوجهونهم.

دراسة روزنثال وجاكوبسون

أُجريت التجربة في مدرسة أوك الابتدائية في سان فرانسيسكو. في بداية العام الدراسي، خضع جميع الطلاب لاختبار على غرار اختبارات الذكاء، وأخبر الباحثون المعلمين أن الاختبار حدد نحو 20 بالمئة من الطلاب بوصفهم على أعتاب نمو فكري كبير. في الحقيقة، كانت تلك الأسماء قد اختيرت عشوائياً تماماً.

وعند إعادة اختبار الطلاب بعد عام، أظهر المزدهرون المُصنّفون عشوائياً — ولا سيما الأصغر سناً في الصفين الأول والثاني — مكاسب ذكاء أكبر بكثير من زملائهم. فقد كسب طلاب الصف الأول المصنفون مزدهرين ضعف نقاط الذكاء تقريباً مقارنة بالمجموعة الضابطة، مما يوحي بأن توقعات المعلمين وحدها غيّرت المسار.

كيف تتحول التوقعات إلى سلوك

حددت أعمال روزنثال اللاحقة أربع قنوات تتسرب عبرها التوقعات إلى التعليم اليومي: يمنح المعلمون الطلاب المتوقع ازدهارهم مناخاً عاطفياً أدفأ، ومادة أكثر وأصعب، وفرصاً أكبر للإجابة، وتغذية راجعة أدق. ولا شيء من هذا متعمد — إنه يظهر في نبرة الصوت ومدة الانتظار بعد السؤال ولغة الجسد الخفية.

يستجيب الطلاب لهذه البيئة الأغنى بالمثل: يجتهدون أكثر، ويخوضون مخاطرات أكاديمية أكبر، ويستبطنون الاعتقاد بأنهم قادرون. وهكذا تصبح التوقعة نبوءة محققة لذاتها، وهو المصطلح الذي صاغه عالم الاجتماع روبرت ميرتون عام 1948 لوصف اعتقاد يولّد السلوك الذي يجعله يتحقق.

ما الذي وجدته الأبحاث اللاحقة

واجهت الدراسة الأصلية انتقادات حادة حول إحصاءاتها وتصميمها غير المعتاد، وجاءت بعض الدراسات المكررة بنتائج أضعف أو متذبذبة. لكن التحليلات الشاملة الأوسع أكدت أن تأثيرات توقعات المعلمين حقيقية، وإن كانت متواضعة الحجم — ذات معنى على مستوى الطلاب الأفراد لا تحولات معجزة.

كما وجدت الأبحاث أن التأثير يعمل في الاتجاهين. فـتأثير الغولم، المسمى على اسم المخلوق المدمر في الفولكلور اليهودي، يصف كيف تكبت التوقعات المنخفضة الأداء. وتشير الدراسات إلى أن النسخة السلبية قد تكون أقوى من الإيجابية، خاصة للطلاب من فئات تواجه أصلاً صوراً نمطية حول قدراتها.

كيف نستخدم التوقعات العالية بحكمة

الدرس العملي ليس التظاهر بأن كل طفل عبقري، بل التعامل مع القدرة باعتبارها قابلة للنمو. فالمعلمون الذين يوصلون رسالة أن الذكاء ينمو بالجهد — ويدعمونها بالدفء والتحدي والتغذية الراجعة الصادقة — يحققون نتائج أفضل باستمرار ممن يصنفون الطلاب في فئات ثابتة من الأذكياء وغير الأذكياء.

وينطبق المبدأ نفسه خارج الفصول الدراسية. فالمديرون الذين يتوقعون النمو يحصلون على نمو أكبر، والآباء الذين يصوّرون الكفاح كأمر طبيعي يربّون أطفالاً أكثر مثابرة. التوقعات ليست سحراً، لكنها تحدد بهدوء السقف الذي يسمح الناس لأنفسهم بمحاولة بلوغه.


المصادر

  1. الموسوعة البريطانية — تعريف تأثير بجماليون وخلفيته في علم النفس
  2. ويكيبيديا — دراسة روزنثال وجاكوبسون والانتقادات والدراسات المكررة اللاحقة
  3. ويكيبيديا — مفهوم ميرتون للنبوءة المحققة لذاتها الكامن وراء التأثير

الأسئلة الشائعة

ما هو تأثير بجماليون بعبارات بسيطة؟

تأثير بجماليون هو ظاهرة تؤدي فيها التوقعات العالية من معلم أو مدير أو والد إلى أداء أفضل من الشخص المتوقع نجاحه. فالتوقعة تغيّر سلوك صاحب السلطة، وهذا السلوك المتغير يستخرج التحسن المتوقع.

ماذا فعلت دراسة روزنثال وجاكوبسون بالضبط؟

في عام 1968، أجرى باحثون في مدرسة ابتدائية بسان فرانسيسكو اختبار ذكاء للطلاب وأخبروا المعلمين أن 20 بالمئة منهم — اختيروا عشوائياً — مصنفون كمزدهرين فكرياً. وبعد عام، أظهر هؤلاء الطلاب، خاصة في الصفين الأول والثاني، مكاسب ذكاء أكبر بكثير من زملائهم.

هل تأثير بجماليون حقيقي أم تم دحضه؟

يُعتبر التأثير حقيقياً لكنه أقل حجماً مما أوحت به الدراسة الأصلية. فقد واجهت دراسة 1968 انتقادات إحصائية مشروعة، لكن الدراسات المكررة والتحليلات الشاملة اللاحقة أكدت أن توقعات المعلمين تؤثر فعلاً في نتائج الطلاب بتأثيرات ذات معنى وإن لم تكن دراماتيكية.

ما هو تأثير الغولم؟

تأثير الغولم هو النقيض السلبي لتأثير بجماليون: فالتوقعات المنخفضة من المعلمين أو المشرفين تؤدي إلى أداء أسوأ. وتشير الأبحاث إلى أن هذا التأثير النازل قد يكون أقوى من النسخة الإيجابية، خاصة للطلاب الذين يواجهون أصلاً صوراً نمطية سلبية.

كيف يمكن للمعلمين تطبيق تأثير بجماليون في الفصل؟

يطبقه المعلمون بالتعامل مع القدرة كقابلة للنمو لا كثابتة: تقديم مادة صعبة لكل طالب، وإعطاء تغذية راجعة دافئة ومفصلة، والانتظار أطول لإجابات جميع الطلاب، وإيصال أن الكفاح جزء طبيعي من التعلم لا علامة على ضعف القدرة.


عن الكاتب

فريق تحرير doyouknow.app — نعتمد على أبحاث روزنثال وجاكوبسون حول توقعات المعلمين والدراسات المكررة اللاحقة في علم النفس التربوي لشرح تأثير بجماليون.


هل أعجبك المقال؟

شارك عبر واتسابشارك عبر واتساب

احصل على المزيد من الأدلة في بريدكاشترك في نشرتنا البريدية للحصول على قصص أسبوعية مثيرة للاهتمام من مصر والسعودية ودبي وأكثر.